שלמה אבינרי ("שקר החלום הימני") קובל על כך שאין התומכים בימין במדינה אחת לשני העמים מתכוונים לתת לאזרחים הערביים של מדינה כזאת שיוויון וזכויות כאלה של היהודים. את עצם הרעיון של מדינה דו לאומית אין הוא פוסל. השמאל האנטי ציוני, שככל הנראה, פרופ' אבינרי תומך בו, פוסל את ישראל כמדינה יהודית. ישראל צריכה להיות, אליבא דשמאל זה, מדינת כל אזרחיה. אם ישראל (מעניין לדעת אם השם של המדינה צריך להישאר כפי שהוא, או אולי לדעת השמאל אין לשמור על מטה-נאראטיב שקרי שכזה) תהיה מדינת כל אזרחיה, אין עוד חשיבות לדמוגרפיה ולגיאוגרפיה. אין עוד חשיבות אם הגבולות הם של 67 או 47 אפילו אלה של שלמה המלך. מעניין לדעת מה היה חושב יגאל אלון על פיתולי מנהל משרדו לשעבר.
מדינה דו לאומית בגרסת הימין או השמאל היא חלום באספמיה. הרוב המכריע במדינת ישראל דוחה אותה מכל וכל. כך גם העולם, לא רק ארה"ב, אירופה, רוסיה וסין אלא גם רוב המדינות הערביות במזרח התיכון. ישראל יהודית חזקה, ורק ישראל יהודית יכולה להיות חזקה, היא תנאי ראשוני ליציבות במזרח התיכון. יתר על כן, שלא כמדיה בישראל, לפי אל ערבייה, ל-71 אחוזים של הערבים אין עניין בשיחות בין ישראל לפלסטינים.
בלא ספק בעולם שכולו טוב, הרב כהנא מתגרה ביגאל אלון, ואומר לו: "לו הסכמת לטרנספר, היית זוכה לממשיכי דרך טובים יותר"
מדינה דו לאומית בגרסת הימין או השמאל היא חלום באספמיה. הרוב המכריע במדינת ישראל דוחה אותה מכל וכל. כך גם העולם, לא רק ארה"ב, אירופה, רוסיה וסין אלא גם רוב המדינות הערביות במזרח התיכון. ישראל יהודית חזקה, ורק ישראל יהודית יכולה להיות חזקה, היא תנאי ראשוני ליציבות במזרח התיכון. יתר על כן, שלא כמדיה בישראל, לפי אל ערבייה, ל-71 אחוזים של הערבים אין עניין בשיחות בין ישראל לפלסטינים.
בלא ספק בעולם שכולו טוב, הרב כהנא מתגרה ביגאל אלון, ואומר לו: "לו הסכמת לטרנספר, היית זוכה לממשיכי דרך טובים יותר"
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה